| 字段 | 字段内容 |
|---|---|
| 001 | 01h0636303 |
| 005 | 20251106104404.0 |
| 010 | $a: 978-7-100-25039-9$d: CNY98.00 |
| 100 | $a: 20250904d2025 em y0chiy50 ea |
| 101 | $a: chi$c: eng |
| 102 | $a: CN$b: 110000 |
| 105 | $a: y a 000yy |
| 106 | $a: r |
| 200 | $a: 像法律人那样推理$A: xiang fa lv ren na yang tui li$d: Research like a lawyer$f: (美) 弗雷德里克·肖尔著$g: 雷磊, 张翅翔编译$z: eng |
| 210 | $a: 北京$c: 商务印书馆$d: 2025 |
| 215 | $a: 499页$d: 21cm |
| 225 | $a: 法律科学经典译丛$A: fa lv ke xue jing dian yi cong |
| 314 | $a: 弗里德里克·肖尔, 美国弗吉尼亚大学法学院大卫与玛丽·哈里森讲席杰出教授。雷磊, 中国政法大学“钱端升学者”、教授、博士生导师, 国家万人计划青年拔尖人才入选者。张翅翔, 中国政法大学法学理论专业博士研究生, 研究方向为法学方法论 (司法裁判理论)。 |
| 320 | $a: 有书目 |
| 330 | $a: 书主要通过对法律推理诸多面向的讨论来探讨“什么是法律推理”, 或者说“法律推理究竟有何特点”这一问题, 并兼及作者对“法律的特征与本质”的理解。主要观点如下。其一, 法律具有形式性, 法律推理具有依规则推理的特征。在英美法的语境中, 规则主要是指成文法规则和先例规则。因为法律规则具有稳固的一般性, 所以依据规则的推理具有推定的排他性。在通常情况下, 法官只需要依据规则去获得一个结论即可, 哪怕这个结论从某种实质考量的角度看是不公正的。司法裁判只要求得出规则所要求的结论, 而不是法官个人在通盘考量后得出的最佳结论。法官很多时候有义务去做他并不赞成之事 (得出在他个人看来是错误的结论)。当然, 规则也有例外, 但例外是少数, 而且例外同样具有规则性。其二, 法律推理具有鲜明的权威论证的色彩。与纯粹的道德推理不一样, 尊重权威 (适用规则、遵循先例) 其实就意味着尊重立法和上级法院、先前法院的决定。 |
| 410 | $1: 2001 $a: 法律科学经典译丛 |
| 500 | $1: 0$a: Research like a lawyer$m: Chinese |
| 606 | $a: 法律逻辑学$A: fa lv luo ji xue$x: 研究 |
| 690 | $a: D90-051$v: 5 |
| 701 | $a: 肖尔$A: xiao er$g: (Schauer, Frederick),$f: 1946-2024$4: 著 |
| 702 | $a: 张翅翔$A: zhang chi xiang$4: 编译 |
| 801 | $a: CN$b: WFWH$c: 20251031 |
| 905 | $a: SXCDS$b: 01397947-49$h: 3$d: D90-051$e: 9$r: CNY98.00$f: wfwh25-16 |
| 920 | $a: 150900$z: 1 |
| 998 | $a: SXUFE |
北京创讯未来软件技术有限公司 版权所有 ALL RIGHTS RESERVED 京ICP备 09032139
欢迎第47139393位用户访问本系统